新冠肺炎和棉质口罩:戴还是不戴

世界上许多国家都建议人们在公共场合戴口罩，这是他们遏制疫情策略的一部分。我们来看看为什么有些人不戴口罩，并讨论有关戴口罩的科学证据。

所有数据和统计数据均基于发表时的公开数据。有些信息可能已经过时了。

自COVID-19大流行开始以来，科学家和其他专家一直在争论公众是否应该戴口罩，以及这些口罩应该是医用级口罩还是自制口罩。

世界卫生组织(WHO)长期以来一直回避这样的建议，坚持认为目前只有医护人员感染了新型冠状病毒，那些在家里照顾他们的人戴着医用级口罩。

口罩对佩戴者没有保护作用
索赔:出售棉质面膜不是有效的防护新冠病毒的方法，只有N95是，而且口罩有免责声明，称它们不能防止某人感染新型冠状病毒。

这些说法代表了是否要戴口罩争论的本质。要求公众在无法保持物理距离的地方戴口罩的主要目的不是为了保护佩戴者。

相反，这一公共卫生措施旨在阻止无症状或症状前的SARS-CoV-2感染者传播病毒。专家将此称为源代码控制。

源头控制不是为了保护佩戴者，而是为了阻止携带病毒的飞沫释放到佩戴者周围的空气中带过滤器口罩．

几篇研究论文表明，简单的口罩可以在一定程度上减少飞沫的数量，或许还可以减少一些气溶胶。

缺乏证据
结论:没有科学证据表明a水洗面膜是有效的

英国牛津大学的Trisha Greenhalgh教授在几家著名研究期刊上表达了她对使用口罩的支持，

R0是必要繁殖数量的专业术语，指的是一个人可以将病毒传播给其他人群的数量。

当R0低于1时，每个SARS-CoV-2患者将病毒传播给不到一个人，随着时间的推移，减少了人群中的总病例数量。

口罩可能会增加感染的风险。
索赔:儿童口罩会很快被污染，每次穿着者吸气，他们就会吸入污染物
根据世界卫生组织的说法，口罩可能是佩戴者的一个传染源。

2017年一项涉及16名医护专业人员的研究表明，当志愿者穿上和脱掉医疗级个人防护装备时，自我污染是意料之中的。