言论自由:为什么英国要禁止言论自由?

随着时间的推移，在英国，人们越来越难说出自己的想法。言论自由——人们分享自己观点的能力——逐渐被限制。

因此，某些东西现在被称为“仇恨言论”。但是，尽管言论自由正在逐渐被剥夺，但这似乎是为了生活在这个国家的人们的利益。

做正确的事

上层人士认为某些事情不应该说，这就是为什么有些事情被归类为“仇恨言论”。这些在高层的人，他们知道什么是最好的，他们在那里是为了确保这个国家对每个人都更好。

这似乎是值得的;前提是它能让国家更加和谐。最大的问题是，谁来决定什么是可接受的，什么是不可接受的?

另一种控制形式

显而易见的是，掌权者更感兴趣的是控制人民，而不是尽其所能让人民自立。但是，如果这种情况发生，这些高层的人就会失业。

考虑到这一点，这些人无法透露自己的真实动机;他们必须给人留下这样的印象:他们所做的一切都是为了帮助别人。如果他们不这样做，而且他们的动机很明显，很可能会引起起义。

需要考虑的事项

所以，如果有人说了一些被归类为仇恨言论的话，很多人会认为这个人需要保持沉默。让这类人更容易这么说的是，他们仍然能够说出他们想要的东西;他们的观点将被视为可接受的。

但即使现在是这样，总有一天他们的言论也会被归类为“仇恨言论”。这是这些人需要记住的事情。

镇压

问题是，即使这样的人被噤声，也不意味着他们的观点会简单地转变。尽管他们不能以这种方式表达他们的观点，但可能会发生的是，他们最终可能会做一些实际上会造成伤害的事情。

这就类似于如果一个人不倾听自己的情绪，他们就会压抑自己的感受。在短期内，这可能会起作用，但随着时间的推移，这可能会导致他们做出一些令人难以置信的破坏性的事情。

文明之道

但是，尽管压制通常不是最好的方法，但它往往是一个社会让人们保持秩序的方式。另一方面，如果人们被允许分享他们的观点，并让这些观点受到挑战，就会出现增长。

这将是一个很清楚的时候，某人所说的是基于无知还是有一些真理。这将使人们更容易成长，更容易面对现实。

大问题

然而，尽管这是一个文明社会应该有的样子，但如果真的发生了这种情况，要掩盖真相就会困难得多。当权派不希望人们能够直言不讳;他们想让人们脱离现实。

归结起来，如果他们这样做，就会让他们注意到不正确的事情。这就是为什么他们需要人们忽视自己的感官告诉他们的东西。

反政府武装

虽然这个国家有很多人愿意遵守他们的规则，但也有很多人不愿意。这类人是一种威胁，不是因为他们做错了什么，而是因为他们有能力面对现实。

政治正确并没有剥夺他们看到周围和/或国家其他地区正在发生什么的能力。这并不意味着这些人不会觉得他们是走在蛋壳上;这意味着这并不是完全阻碍他们前进的事情。

这是怎么呢

问题是:为什么高层人士如此担心某些人能够看到他们周围发生的事情?这些人怕惹谁生气?他们如此害怕，以至于试图阻止人们关注他们亲眼所见的东西。

这些人必须意识到，这种情况持续得越久，他们就越难让人们保持沉默。而且，如果这些人不能谈论正在发生的事情，他们诉诸暴力可能只是时间问题。

失望

顶层的人应该为人民工作，而不是相反，他们应该保护人民，这将是错误的。由于他们自己的道德懦弱，他们会让这些人别无选择。

当然，目前的方法有效的时间有限;可以这么说，盖子迟早会被吹掉的。人们被推下去的时间越长，当他们再也承受不了的时候，他们就会爬得越高。

结论

理想的情况是，一旦人们表达自己观点的权利开始受到损害，他们就会反击。但是，由于这是一种间接的方式，再加上当今世界有太多让人分心的事情，这是不可能的。

看待这一切的一种方式是说，以同样的方式，某人不会最终被关进监狱，一个社会也不会一夜之间就变成一个警察国家。这种方法被描述为“极权主义的脚尖”，它发生得如此缓慢，以至于大多数人都没有意识到正在发生什么，而且，尽管这种方法具有破坏性，但显然是一种非常有效的方法。