高影响力沟通的语言哲学和如何被指导到最终的成功

两个最重要的传统以各自不同的方式促进了语言研究;然而，语言学家对语言研究的两个主题进行了激烈的讨论，例如哲学语法和结构语言学的综合开始发展。研究的两个最重要的传统和假设我可以把它们作为参考点考虑到心理问题，因为每一个都是在特定的范畴下发展而来的心理学在它的时代，对它作出了独特而明显的贡献。

考虑到结构语言学好战的反心理学主义，以这种方式谈论结构语言学可能看起来或感觉起来有点矛盾。然而，当人们假定好斗的反心理主义在现代也同样真实时，这种不一致就减少了心理学尤其是那些在十年前垄断了语言使用和习得研究的范畴。

我们很容易被术语如何演变的分析所吸引，但我们不能认为行为科学的重要性是理所当然的，因为它为其工作提供了证据。但到目前为止都是口译行为在某种程度上是令人不满意的。行为科学家只关注数据及其组织方式，行为科学似乎是一种控制行为的技术

语言学和语言哲学家似乎都专注于这种反心灵论的方向。事实上，现代结构语言学在提供反心灵主义的假设方面取得了胜利，在语言学和语言哲学中使用了行为模型来反心灵主义，系统可行和行为主义来解释语言的发生，通过将这种模型扩展到其自然极限，它提供了一个有趣的结论性的基础，揭示了任何这种模型对心灵问题的不足之处。

就像维特根斯坦看到的，如果语言要代表现实，如果句子要代表事物的状态，那么句子和事物的状态之间必须有一些共同之处。他找到了一种方法来描述这一点，就像图片代表事物的状态一样。他认为一定有一些结构上的相似性，就像一个句子是由一系列单词组成的，这些单词代表事物的名称，所以句子中单词的排列反映了事实中物体的排列。这给了他一种形而上的拐杖，他可以从语言的结构中收回现实的结构，因为他设想现实的结构必须决定语言的结构。除非语言以某种方式反映现实，否则句子不可能有任何意义。

这里要重申的一点是，我们能够谈论现实的方式不仅仅是我们使用代表事物的词语，而是因为这些词语在句子中彼此之间有一种关系，这种关系与世界上彼此之间的关系相对应。这就是维特根斯坦对逻辑结构的看法，单词和句子都有这种共同的结构。但请记住，他不是在谈论我们日常使用的共同语言，他认为这些语言模糊了逻辑结构。他认为，如果我们取一个普通的句子，对它们的意思进行分析，我们就会得到他所说的基本句子，然后就会对句子结构和事实结构之间的关系进行严格的描绘。维特根斯坦从弗雷格那里继承了这一点。戈特洛布·弗雷格因其对数学逻辑和语言哲学的贡献而受到高度认可。

维特根斯坦认为，意义的基本单位不是单词，不是单词，而是功能，名字，在句子的上下文中的意思，句子本身就是一个事实，使句子能够描绘世界上事实的结构。我想我们可以很容易地理解我们说的“席子上有只猫”的意思这个结构很容易理解，但是假设，我们说“席子上没有猫”那么我们怎么能把我们说的话和不存在的东西对应起来呢?

维特根斯坦认为，像“不”、“如果”和“或”这样的所谓逻辑常数，不是图像结构的一部分。这是不难相信的，以“禁止吸烟标志”为例，有一条线通过香烟的图片来表示禁止吸烟。通过香烟画出的线是否定，但不构成描绘关系的一部分。“不”是对图像的操作，但它本身不是图像的一部分。

我讨论这个问题的原因是让人们明白，积极的肯定确实对我们的生活有影响。句子的结构、描述和描绘方式可以影响世界，反映出肯定的说话者的形象。当然，维特根斯坦没有想到这一点;他更关心的是道德语言，宗教和科学。但对于我们的日常使用
语言，我认为尝试区分有意义的谈话和没有意义的谈话是谨慎的。

我是N.V.L.S.E的先驱，N.V.L.S.E代表神经视觉和语言语法编码，我创造了精心设计的句子，用于解决人们在无意识地进行自我对话或与他人交谈时遇到的问题。这将帮助他们使用与宇宙秩序一致的语言，以支持他们实现和实现成就他们的梦想目标。

这里有一个比喻句的例子肯定结构

体能目标:以卓越的力量、速度和敏捷度参加比赛

“我在整个赛季都投入了时间和精力来保持我的身体优势。”