一般人相信他们在电视上听到和看到的事情是有道理的。我指的不是那些明显是虚构的节目，而是评论类型的信息，无论是新闻、纪录片，甚至是广告。

他们确实做到了。

在一个广告中，一个男人和一群孩子坐在教室里。这是一个手机服务广告，有很多不同的广告，同一个男人，但是不同的孩子，在每一个变化中，他们有不同的对话。让我困扰的是一个男人问孩子们同时做两件事是否比一次做一件事更好。广告是在宣传他们的网络有多棒，因为他们可以提供足够的速度，一次做多件事，比其他网络做得更快。

所有的孩子都兴高采烈地回答说，同时做两件事比同时做一件事要好得多，一个小男孩演示了他如何同时挥手和摇头。

然后，这个成年男子实际上让小组中一个试图告诉他她可以同时做两件事的小女孩安静下来，他还嘘了她，这样他就可以专注于小男孩同时做两件事的演示。他让她安静，因为他在看着那个小男孩(实际上他是在证明他无法一举两得)。

这个广告激怒了我。

这让我生气有两个原因。第一个原因是，他说最好同时做两件事，但他让年轻女孩安静下来，因为当他发现自己需要同时做两件事时，他无法做到。还有人看出其中的虚伪吗?

第二个原因更具有哲学意义。我不同意教育人们(尤其是小孩子)“一心两用”的做法。简单地说，更多并不总是更好!但这则广告表明，事实总是如此，孩子们应该知道这一点，并把它当作事实来接受。

我们真的想让我们的孩子相信最好把他们的注意力分开，一次专注于多件事情，这样他们就能更快地完成事情吗?我们想让他们相信他们需要推动自己越来越快地完成事情，而不考虑任何质量问题吗?

人类的一个共同点是，我们每个人都有100%的能力去贡献。没有人超过100%也没有人低于100%。我们每个人都有100%的独特能力。当我们能够投入大部分的能力时，我们的工作质量会比只投入小部分的能力要好。这很有道理，对吧?

所以，我发现自己想对电视广告上的移动电话服务人员大喊大叫。我想问问谁说同时做两件事更好?谁认为把这个教给小孩子是个好主意?难道他们不应该被教导能够把自己天生的天赋集中在一些事情上，而不是总是过度关注事情能多快完成的价值吗?

作者简介:

作者简介:
Judy是一名有执照的临床社会工作者，曾作为儿童、青少年、夫妻和家庭的顾问广泛工作。朱迪在心理健康领域的专业经验以及她对写作的热爱，为现实生活中的经历和关系提供乐动体育赛事热评了洞察力。乐动网她清新的声音和脚踏实地的方法让她过上更快乐、更有意义的生活，这很容易理解，也很容易立即开始实施，取得积极的结果!